(Fotografia de Luís Eme - Ginjal)
(Fotografia de Luís Eme - Ginjal)
E bastou consultar o boletim municipal para constar que os pelouros directamente ligados a este "atentado", pertencem aos vereadores do PSD. Ou seja, Nuno Matias é o responsável pelos Espaços Verdes, Ambiente e Energia, e Miguel Salvado tem a seu cargo a Rede Viária, Trânsito e Frota.
(Fotografia de Luís Eme - Fonte da Telha)
Depois, ao lermos a notícia, ficamos a saber que a coima pode ir de dois mil euros (contraordenação leve) até aos tais cinco milhões.
Claro que isto não melhora nada a situação do Município e da sua presidente, que não "admitem o erro" cometido nos acessos à praia da Fonte da Telha, que coloca em causa a Reserva Ecológica Natural, ao mesmo tempo que viola o que está previsto no Plano de Intervenção de Praia, no Programa da Orla Costeira e no próprio PDM de Almada...
E para piorar a situação, há ainda a queixa apresentada pelo PCP no Ministério Público por alegado "crime ambiental grave", que pode levar Inês Medeiros a perder o mandato (segundo a notícia).
(Fotografia de Luís Eme - Fonte da Telha)
Curiosamente nestas duas últimas semanas encontrei três conhecidos, ambos funcionários do Município, com quem conversei durante alguns minutos e que me contaram que neste Verão voltaram a mudar de local de trabalho (um deles já passou por quatro serviços diferentes...), no sector da cultura.
Nunca me preocupei em perguntar-lhes qual era o seu ideário político, embora, pelo menos dois deles ainda no longo "reinado" da CDU se queixassem de ser prejudicados, aqui e ali, por não terem o "cartão de militante do partido". Aproveitavam algumas conversas em que nos queixávamos do mau funcionamento das coisas na câmara (e habitual inércia do que é público...), para desabafarem, embora nunca fossem longe de mais.
Foi por isso que, ao sentir nas palavras de ambos as dúvidas e as incertezas em relação ao seu rumo profissional, que estavam longe de se centrar na pandemia, percebi que nada tinha mudado, para melhor. Nem tiveram qualquer problema em dizer que três anos depois do PS ter ocupado o poder em Almada, quase tudo funciona pior no Município. E a "perseguição" política em vez de ter sido apaziguada, aumentou. Todos os que se manifestam contra algo que está errado, são logo apelidados de "comunistas", e se for possível, mudam de serviço.
Eu sabia que a "caça às bruxas" tinha sido uma das principais armas no começo da governação da coligação PS/ PSD. E que era preciso mudar muitas coisas. Mas pensei sempre que com o tempo as coisas tomariam o rumo certo.
Infelizmente estava enganado.
Há quem finja não perceber a desilusão das pessoas, quando preferem não ir votar. Mas se a prática partidária é quase toda igual, à esquerda e à direita, é fácil virar-se as costas a esta gente e a este sistema.
Há ainda a agravante de o PS e o PSD, em mais de quarenta anos de democracia, se terem tornado autênticas "agências de emprego", de Norte a Sul.
(Fotografia de Luís Eme - Almada)
É demasiado visível que há zonas do paredão que começam a ficar marcadas pelas movimentações das águas do Rio (em marés mais vivas e violentas), porque nada é eterno e o Ginjal continua a marcar passo e usar involuntariamente as suas "ruínas" como o principal atractivo turístico desta margem do Tejo.
Este abandono de décadas faz com que pense que o paredão poderá ficar ainda mais esburacado, ao ponto de ser "cortado" à passagem das pessoas (esta é a resposta habitual das autoridades às intempérides, "limpam as mãos", de qualquer tragédia que possa acontecer, com a colocação de grades e fitas...), num futuro mais próximo do que se poderá julgar.
(Fotografia de Luís Eme - Ginjal, na última sexta-feira)
Só pensam no hoje. Para eles, o amanhã não existe mesmo.
Ainda hoje vi um pescador a deitar "lixo" para o Tejo, como se fosse a coisa mais normal do mundo.
Embora não me faltasse vontade, acabei por não o questionar. Mas se o questionasse, o mais certo era ser "enxovalhado", como se não tivesse nada a ver com o que ele fazia, como se o Rio não fosse de todos nós...
(Fotografia de Luís Eme - Ginjal)
Estava certo, hoje lá passou o "camião pintor" a tracejar a estrada. Coisa que nunca tinha sido feita, nos já trinta em alguns anos que moro nesta rua...
Achei estranho e desconcertante por duas razões. A primeira por se tratar de uma rua com pouco movimento rodoviário (o único movimento que tem aumentado é de pessoas e de cães, que aproveitam o pequeno espaço campestre que ainda existe...). A segunda por se tratar de um tapete gasto (este sim a precisar de renovação...), fazendo com este "investimento" pareça fazer pouco sentido.
Mas como diz o outro, "quem manda sabe", mesmo que saiba muito pouco, como se observa diariamente...
(Fotografia de Luís Eme - Cacilhas)
Quando ouvi Inês Medeiros, presidente do Município de Almada, a gracejar sorridente na televisão, que os moradores do bairro social do "Picapau Amarelo", "têm uma vista maravilhosa" e que não se importava de ir para lá viver amanhã, pensei que se tratava de uma "brincadeira".
Não, é muito pior que isso: é a demagogia política no seu melhor.
Como é que uma presidente de Câmara é capaz de dizer isto? Até parece que as pessoas vivem apenas da vista das suas habitações e que as condições de habitabilidade das suas casas não contam para nada. Com a agravante de existirem muitos apartamentos que precisam de obras há mais vinte anos (Isto sem pôr em causa que muitas vezes são os próprios moradores os culpados das más condições em que vivem, pelos seus comportamentos destrutivos e por não fazerem a manutenção devida).
Se eu morasse no bairro do "Picapau Amarelo" (ou apenas "amarelo"...), aparecia na sede do Município e propunha-me trocar de casa com a presidente, já amanhã.
Pois é, parece que só falta mesmo, roubarem-lhes a vista (e vontade não deve faltar a muitos especuladores e agentes imobiliários, que adorariam encher toda a margem sul do rio com condomínios fechados e hotéis de luxo).
(Fotografia de Luís Eme - Monte de Caparica)
Sei apenas que há mais dúvidas que certezas, num cenário cada vez mais cinzento.
Infelizmente esta pandemia funcionou como lente, aumentando as dificuldades de sobrevivência de todas as colectividades, ao mesmo tempo que serviu para questionar a sua importância na sociedade almadense actual (ou pelo menos devia ter servido...).
Sei que qualquer solução terá passar pelas pessoas (mesmo que se perceba à légua que há pouco interesse em resolver problemas que se arrastam à décadas...). Em primeiro lugar pelos próprios dirigentes associativos, porque muitos têm "vistas curtas" (estão parados entre o passado e o presente...), depois pelos autarcas, que sempre se serviram das Colectividades para serem eleitos (claro que se o associativismo estiver quase "moribundo", como está actualmente, não servirá para nada...). E se forem autarcas do PS e do PSD (como é o caso no Município), continuarão a oferecer nenhuma solução, porque graças aos "óculos" que usam, continuam a ver em cada associativista um comunista...
(Fotografia de Luís Eme - Ginjal)
